Feed Κοινότητα

Γεια σας επενδυτές, εξέτασα μια αναφορά από την Goldman Sachs Research που κλείνει το 2025 και το ποσοστό των τεχνολογικών μετοχών στη συνολική αμερικανική αγορά

Η τεχνολογία ζυγίζει πλέον το 49% ολόκληρου του S&P 500. Ποτέ στην ιστορία δεν ήταν τόσο φουσκωμένη.

Για σύγκριση – στην κορυφή της φούσκας Dot-Com το 2000 ήταν 40%. Είμαστε λοιπόν τώρα 9 μονάδες ψηλότερα από τη στιγμή που αργότερα κατέρρευσε κατά δεκάδες τοις εκατό.

Και η τεχνολογία σήμερα από μόνη της ζυγίζει περισσότερο από τα χρηματοοικονομικά, τις κυκλικές εταιρείες και τις αμυντικές μετοχές μαζί. Όλη η υπόλοιπη αγορά ενάντια σε έναν τομέα.

Κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008, η τεχνολογία αποτελούσε μόλις το 19%.

Δεν ξέρω αν αυτό είναι φούσκα ή απλώς μια νέα πραγματικότητα, όπου λίγες εταιρείες τραβούν ολόκληρο τον δείκτη. Αλλά έτσι στραβά η αγορά δεν είχε φανεί ποτέ.

Το ενδιαφέρον όμως είναι ότι σύμφωνα με μια άλλη μέτρηση δεν είναι τόσο ξεκάθαρο.

Η Goldman εξετάζει και τον δείκτη PEG – P/E διαιρεμένο με την τριετή αύξηση κερδών. Δείχνει αν ο τομέας είναι ακριβός ακόμα και λαμβάνοντας υπόψη πόσο γρήγορα αναπτύσσεται.

Η τεχνολογία τώρα βρίσκεται στο 1,7. Στην κορυφή της φούσκας Dot-Com ήταν σχεδόν 5,0, το 2015 πάνω από 4,5.

Έτσι, παρά το ρεκόρ βάρους 49%, η τεχνολογία σύμφωνα με αυτή τη μέτρηση δεν είναι τόσο υπερβολική όσο παλιότερα, απλώς αναπτύσσεται αρκετά γρήγορα ώστε να «αξίζει» αυτή την τιμή.

Το ερώτημα παραμένει το ίδιο: φούσκα ή νέα πραγματικότητα; Μόνο που τώρα ξέρουμε ότι οι αριθμοί δεν είναι τόσο ξεκάθαροι όσο φαίνονται με την πρώτη ματιά.

TK

Συμφωνώ ότι αυτή τη φορά η ανάπτυξη υποστηρίζεται από κέρδη και υψηλά περιθώρια. Φυσικά πρέπει να παρακολουθούμε ποιος «ταΐζει» όλο αυτό και ότι μια ωραία ημέρα απλά δεν θα επενδύονται συνολικά 800 δισ. δολάρια ετησίως στην κατασκευή κέντρων δεδομένων.

Άρα για μένα δεν βλέπω φούσκα, αλλά ταυτόχρονα πιστεύω ότι σε λίγα χρόνια οι κεφαλαιουχικές δαπάνες των hyperscaler θα είναι χαμηλότερες και αυτό θα επηρεάσει τις δραστηριότητες και άλλων εταιρειών που συνδέονται μαζί τους.

Επίσης δεν αναμένω πτώση των δεικτών των τεχνολογικών στο 10-15%, αλλά αν συμβεί το παραπάνω, τότε ο δείκτης απλά θα μειωθεί. Ωστόσο δεν τολμώ να προβλέψω αν θα είναι λίγες ποσοστιαίες μονάδες ή μέχρι και 30%.

VN

Όταν διαβάζω καμιά φορά τις bearish απόψεις που ακόμα υποστηρίζουν ότι τα LLM δεν έχουν καμία σοβαρή χρήση, μου φαίνεται ότι είμαστε πραγματικά μόνο στην αρχή. Το μεγαλύτερο μέρος των μέχρι τώρα CAPEX δαπανήθηκε για εκπαίδευση/βελτίωση μοντέλων και τώρα μεταβαίνουμε σε συμπερασμό, ο οποίος θα κλιμακωθεί για αρκετά χρόνια ακόμα. Αν σκεφτώ και το πολυσυζητημένο σενάριο ότι οι hyperscalers παρατείνουν τεχνητά τις αποσβέσεις του υλικού, τότε τα data centers θα πρέπει να εξοπλίζονται κάθε λίγα χρόνια με νέας γενιάς τσιπ και αυξημένη μνήμη.

Από ό,τι είδα σε κάποιες εκτιμήσεις τραπεζών μέχρι το 2030, δεν φαίνεται να υπάρχει επιβράδυνση, μάλλον το αντίθετο (σωρευτική εκτίμηση περίπου 6-8 δισ.).

VN

Τα δεδομένα μπορούν να ερμηνευτούν με πολλούς τρόπους. Την εποχή της dotcom, η αντιπροσώπευση οδηγούνταν κυρίως από τιμές που δεν υποστηρίζονταν από κέρδη. 25 χρόνια αργότερα, μου φαίνεται απολύτως λογικό ότι η παγκόσμια οικονομία υποστηρίζεται από την τεχνολογική πρόοδο στον τομέα της πληροφορικής και συνεπώς δεν με εκπλήσσει καθόλου το μέγεθος της αντιπροσώπευσης, ειδικά όταν αυτό υποστηρίζεται από κέρδη με υψηλά περιθώρια. Αν κάποιος πραγματικά περιμένει ότι η αναλογία του τεχνολογικού τομέα θα επιστρέψει ποτέ σε περίπου 10-15%, ας υποδείξει εδώ κάποιο σενάριο, γιατί εμένα δεν μου έρχεται τίποτα στο μυαλό.

Χρησιμοποιούμε απαραίτητα cookies για τη λειτουργία του ιστότοπου και προαιρετικά αναλυτικά cookies για τη μέτρηση της χρήσης. Δείτε την Πολιτική απορρήτου μας.