Έχω μέση τιμή 73,71$, οπότε είμαι ικανοποιημένη :-) Αγόρασα μόνο 10 τεμάχια, οπότε δεν είναι κάτι το σπουδαίο, αλλά παρ' όλα αυτά είμαι ικανοποιημένη :-) Σε κάθε περίπτωση συνεχίζω να το κρατάω, κυρίως γιατί δεν θέλω να στείλω χρήματα στην Αλένα :-)

Κατά τη γνώμη μου, δεν υπάρχει «must have» μερισματική μετοχή. Αυτό που για ένα χαρτοφυλάκιο είναι εξαιρετική συμπλήρωση, μπορεί για άλλο να αποτελεί περιττή συγκέντρωση κινδύνου. Και ένα υψηλό μέρισμα από μόνο του δεν αποτελεί επενδυτική θεώρηση.

Εγώ έχω θέση, για παράδειγμα, στην $TTE, αλλά όχι κυρίως επειδή έχει ενδιαφέρον μέρισμα. Την βλέπω μάλλον ως συμπλήρωμα της εμπορευμάτων/ενεργειακής συνιστώσας του χαρτοφυλακίου. Θα έψαχνα λοιπόν κυρίως για ποιοτική επιχείρηση και έναν τομέα που ταιριάζει στο χαρτοφυλάκιό μου· όχι για το υψηλότερο ποσοστό μερίσματος στον πίνακα.

Σίγουρα συμφωνώ με $O $MO $VICI $PM!

Μου φαίνεται ότι δεν θέλουν να συμφωνήσουν (και οι δύο πλευρές) και αν οι Ιρανοί θα απαιτούν πάντα αυτές τις αποζημιώσεις, τότε αυτό είναι εντελώς αδιέξοδο για τις ΗΠΑ

Σε κάθε περίπτωση, αυτή η μη συμφωνία εξυπηρετεί και την Κίνα, που αντί να χρησιμοποιεί πλοία τα μεταφέρει με τρένα, και έχει ιδανικό υπόβαθρο για να δοκιμάσει την όξυνση ανάμεσα στις ΗΠΑ και την Ταϊβάν

Το 0,5% του χαρτοφυλακίου μου δεν αξίζει πραγματικά να αφιερώσω χρόνο για να μελετήσω όλους τους κινδύνους που αναλαμβάνω επενδύοντας στην Κίνα, γιατί το ενδεχόμενο κέρδος από αυτές τις εταιρείες που έχουν καταρρεύσει εδώ δεν θα έχει ουσιαστική επίδραση στο χαρτοφυλάκιό μου. Επιπλέον, αυτή η ιστορία έχει ήδη συμβεί πρόσφατα εκεί — οι μετοχές ανέβηκαν εκατοντάδες τοις εκατό από τα χαμηλά τους και μετά τη λήψη κερδών κανείς πια δεν ενδιαφέρεται για την Κίνα. Γιατί να επαναληφθεί; Τι επιπλέον δυναμικό ανάπτυξης έχουν αυτές οι εταιρείες; Πώς έχει αλλάξει το επενδυτικό περιβάλλον;